Trestní oznámení
ve věci nepodložených údajů v lékařských zprávách dr. Dity Protopopové
(Text trestního oznámení je uveden dále, po odpovědi Policie ČR)
Městskému státnímu zastupitelství v Praze
podatelna@msz.pha.justice.cz
(toto podání zasílám současně poštou)
Kopie: Velvyslanectví USA v Praze
31.3.2022
Žádost o přezkum postupu Policie ČR ve věci č.j. KRPA-46320-8/ČJ-2022-001179, označeného jako "Ozn. Hana Demeterová x podezř. MUDr. Protopopová a spol." (viz. příloha)
Žádám Vás tímto o přezkum policejného rozhodnutí ve výše uvedené věci.
PČR absolutně ignorovala podstatu mého trestního oznámení, uvedeného v úvodu, a to:
I.
Trestní oznámení podávám ve veřejném zájmu s podezřením na závažné zneužití psychiatrie v ČR.
Zjednodušeně řečeno jde o to, že psychiatrička z NÚDZ dr. Dita Protopopová uvedla ve svých lékařských zprávách, že ve spol. Travel Service létal v letech 2012-14 jako kopilot dopravního letadla Boeing 737 Andrej Babiš ml. s rozvíjející se schizofrenií, a již roky předtím byl ambulantně v kontaktu s psychiatrem dr. Janem Sikorou.
Dr. Sikora měl tedy podle jejího tvrzení vědět již několik let zpětně, že se u Andreje Babiše ml. nemoc rozvíjí a dokonce popsat její projevy v době, kdy Andrej Babiš ml. profesi pilota vykonával ("paranoidní percepce" a další) s tím, že Andrej Babiš ml. odmítal medikaci i léčbu.
Žádná zpráva dr. Sikory se ale ve zdravotní dokumentaci Andreje Babiše ml. nikde nenachází a dr. Protopopová na žádnou ani neodkazuje.
Psychiatr dr. Cyril Höschl potvrdil, že jsou všechny údaje v dokumentaci jeho tehdejší podřízené dr. Protopopové ohledně Andreje Babiše ml. v pořádku.
Jenže psychiatr dr. Sikora tvrdí, že Andrej Babiš ml. nebyl nikdy jeho pacientem a neměl u něj ani zdravotní kartu.
Došlo tedy k tomu, že dr. Sikora neohlásil nezpůsobilost pilota vykonávat profesi a díky tomu byli vystaveni pasažéři mnoha letů nebezpečí, nebo si dr. Protopopová údaje o léta se rozvíjející schizofrenii vymyslela?
PČR se ani slovem nevypořádala s tím, že dr.Protopopová pravděpodobně vařila z vody, když se odvolávala na nějaké tvrzení dr.Sikory, ničím nepodložené, které on navíc ani nepotvrdil - naopak přímo odmítnul, že by Andrej Babiš mladší byl někdy jeho pacientem.
V takovém případě nemohl dr.Sikora dělat závěry, které se objevily v lékařských zprávách dr.Protopopové, přičemž ta z r.2018 byla určena přímo pro úřední účely (policie, soudní řízení atd.).
Navíc byla vyhotovena bez souhlasu Andreje Babiše ml., jelikož ten byl prokazatelně tehdy na útěku před ní i jejím manželem a v kontaktu s dr.Protopopovou nebyl (takže její tvrzení, že zpráva byla vyhotovena se souhlasem pacienta, nemůže být pravdivé).
Veškerá ostatní dokumentace, kterou jsem přiložila k oznámení, sloužila v kontextu jako doplňující informace pro PČR. Takže činit vývody (např dr.Stehlíkové, dr.Kaufnera, dr.Fischera) tak, jak to učinila PČR, je v uvedené souvislosti bezpředmětné. Stejně jako informace o Švýcarsku, rezonování v mediálním prostoru apod.
Odpověď PČR na mé oznámení se podobá prohlášení státního zástupce Vychyty ohledně oznámení Andreje Babiše jr. o zavlečení na Krym:
"Poškozený nebyl při spolupráci s orgány činnými v trestním řízení veden ani tak zájmem na objasnění věci jako zájmem politickým."
Těžko si představit větší lež, pokud bychom vzali v úvahu minimálně rozhovory Andreje Babiše ml. českým médiím. Ze všech sil bojoval za to, aby pravda vyšla najevo, proti síle jeho otce-premiéra (v té době) a otcovým kontaktům, o kterých víme své.
Když už se PČR tak rozepsala ne o podstatě mého oznámení, ale o dalších nesouvisejících věcech, doplním také něco k "práci" státního zástupce Vychyty:
ten již dříve nereagoval na upozornění tehdejšího advokáta Babiše ml. dr.Topinky, který Vychytu upozornil na závažný omyl.
Ve vyšetřování oznámení o zavlečení na Krym se objevilo tvrzení, že Andrej Babiš ml. psal policii ČR v emailech z Ukrajiny, že je držen Petrem Protopopovem na Krymu v léčebně. Jenže Babiš ml. psal, že se nachází v Krivom Rogu u přítelkyně, ne v nějaké léčebně na Krymu, a už vůbec ne s Protopopovem.
Vychyta Topinkovi napsal, že to není důležité, ale přesto stejné chybné informace uvedl později v žádosti o právní pomoc do Švýcarska.
A především: jako hlavní důvod odloženého oznámení o zavlečení na Krym pozdeji PČR uvedla, že Babiš ml. nemohl být na Krymu v přítomnosti Protopopova, který byl v té době v Praze.
Takže celý výsledek "vyšetřování" byl založen na tom, že se za státní peníze prověřovalo, kde byl Protopopov (k tomu si PČR vyžádala informace o jeho pohybu z několika států, z pohraničních přechodů i letišť), přestože to nemělo nic společného s oznámením Babiše ml. o tom, že na Krym byl zavlečen v jiné době, než o kterou se PČR zajímala.
A ignorováno tedy bylo i dřívější upozornění advokáta Topinky, že Andrej Babiš ml. v době oznámení vůbec netvrdil, že je na Krymu zadržován Protopopovem.
Dokumentace k tomu zde: https://co-je-s-andrejem-babisem-mladsim.webnode.cz/andrej-babis-jr-v-chapadlech-protopopove-hoschla-a-nejen/
K vyjádření PČR k mému trestními oznámení ohledně promlčecí doby uvádím, že PČR nebrala v úvahu další okolnosti, které je nutno brát na zřetel, a to:
§ 350 Padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 sobě nebo jinému značný prospěch...
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu...
Je závažné podezření, že právě značný prospěch by mohl vzniknout Andreji Babišovi st., jelikož dr.Protopopovou datovaný počátek nemoci u Andreje Babiše ml. (cca 2008) se shoduje s datem vzniku inkriminovaných dokumentů (prodej akcií farmy Čapí hnízdo atd.) v případu zneužití dotace cca 2 mil. eur, ve kterém je Andrej Babiš starší nyní obžalován (první mediální informace o případu se datují do r.2010 - článek v EURO).
§ 42
Přitěžující okolnosti
Soud jako k přitěžující okolnosti přihlédne zejména k tomu, že pachatel
a) spáchal trestný čin s rozmyslem nebo po předchozím uvážení
d) spáchal trestný čin využívaje něčí nouze, tísně, bezbrannosti, závislosti nebo podřízenosti
f) ke spáchání trestného činu zneužil svého zaměstnání, postavení nebo funkce
h) spáchal trestný čin vůči dítěti, osobě blízké, těhotné, nemocné, zdravotně postižené, vysokého věku nebo nemohoucí a ohrozil tím jejich život nebo zdraví, způsobil jim škodu, újmu na zdraví nebo jinou újmu anebo se na jejich úkor bezdůvodně obohatil
l) trestným činem získal vyšší prospěch (ve volbách kandidovala Protopopová za ANO, pak se stala tajemnicí Rady vlády pro duševní zdraví)
o) spáchal trestný čin s další osobou
p) spáchal trestný čin jako organizátor, jako člen organizované skupiny nebo člen spolčení
Výše uvedené se může k případu vztahovat, včetně toho, že existuje podezření, že trestný čin byl dr.Protopopovou spáchán ve spolčení s Andrejem Babišem starším a dr. Cyrilem Hoschlem, popř. dalšími osobami.
Těžko by si jen tak sama od sebe vymyslela datovat "počátek nemoci" Andreje Babiše ml. zrovna "cca 10 let zpátky".
§ 34 Promlčecí doba
(1) Trestní odpovědnost za trestný čin zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí
a) dvacet let, jde-li o trestný čin, za který trestní zákon dovoluje uložení výjimečného trestu, a trestný čin spáchaný při vypracování nebo při schvalování privatizačního projektu podle jiného právního předpisu
b) patnáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let
c) deset let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně pět let
d) pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta
Pokud přesto dojdete k tomu, že mé oznámení je bezpředmětné a má být odloženo kvůli promlčení, podávám tímto trestní oznámení na dr.Sikoru s podezřením, že v loňském roce předal advokátovi Andreje Babiše ml. nepravdivé informace o tom, že Babiš ml. nebyl jeho pacientem.
K tomu se žádná promlčecí doba ještě nemůže vztahovat, a stále je tady podezření, že uvedl dr.Protopopovou v omyl.
O vyjasnění tohoto se v mém původním oznámení také jedná - protože jeden z nich neříká pravdu: buď si dr.Protopopová údaje od dr.Sikory v lékařské zpráve vymyslela (nebo je tam napsala na něčí popud), nebo dr.Sikora neříká pravdu o tom, ženebyl Babiš ml. jeho pacientem, a zatajil advokátovi Babiše ml. důležitou dokumentaci.
Osobně jsem přesvědčená o tom, že v r.2008 Andrej Babiš ml. žádnou paranoidní schizofrenií netrpěl, a že dr.Protopopová to napsala do zprávy zcela účelově na přání Andreje Babiše st.
Přesto, pokud věc odloží i státní zastupitelství, obrátím se na úřady USA se žádostí o prošetření, zda mohlo být u nich vydáno osvědčení zdravotní způsobilosti 1. třídy duševně nemocnému pilotovi.
Tuto žádost posílámv kopii poslancům a senátorům a publikuji ji zde
https://co-je-s-andrejem-babisem-mladsim.webnode.cz/trestni-oznameni/
S pozdravem,
Hana Demeterová
*
komu: orp1.skpv.ook9@pcr.cz
28.3.
Dobrý den,
neskutečné, ale v podstatě jsem ani nic jiného nečekala.
Ve Vaší odpovědi ani slovo k podstatnému, o co v trestním oznámení šlo, a to, že: dr.Protopopová tvrdila, že Babiš ml. byl nemocný od r.2008, a odvolávala se přitom JEN na zprávy dr.Sikory, které podle dr.Sikory ale nikdy neexistovaly, protože Babiš ml. ani nebyl jeho pacientem...
A navíc měl Babiš ml. v té době vydáno osvědčení o zdravotní způsobilosti pro piloty 1.třídy z USA.
Jenže to vše velmi dobře víte.
Prostě kryjete zločin, a ne ledajaký. Babiš starší zlikvidoval syna, o tom není pochyb. A lidi jako Vy napomáhají tomu, aby se podobné věci děly beztrestně dál.
Podám žádost o přezkum, která vzhledem ke stavu české justice úspěšná samozřejmě být nemusí. Ale to neznamená, že třeba jednou nepřijde řada na všechny, kdo se na tom stavu teď podílejí.
Hana Demeterová
P.S. v úvodu mého TO bylo tohle:
I.
Trestní oznámení podávám ve veřejném zájmu s podezřením na závažné zneužití psychiatrie v ČR.
Zjednodušeně řečeno jde o to, že psychiatrička z NÚDZ dr. Dita Protopopová uvedla ve svých lékařských zprávách, že ve spol. Travel Service létal v letech 2012-14 jako kopilot dopravního letadla Boeing 737 Andrej Babiš ml. s rozvíjející se schizofrenií, a již roky předtím byl ambulantně v kontaktu s psychiatrem dr. Janem Sikorou.
Dr. Sikora měl tedy podle jejího tvrzení vědět již několik let zpětně, že se u Andreje Babiše ml. nemoc rozvíjí a dokonce popsat její projevy v době, kdy Andrej Babiš ml. profesi pilota vykonával ("paranoidní percepce" a další) s tím, že Andrej Babiš ml. odmítal medikaci i léčbu.
Žádná zpráva dr. Sikory se ale ve zdravotní dokumentaci Andreje Babiše ml. nikde nenachází a dr. Protopopová na žádnou ani neodkazuje.
Psychiatr dr. Cyril Höschl potvrdil, že jsou všechny údaje v dokumentaci jeho tehdejší podřízené dr. Protopopové ohledně Andreje Babiše ml. v pořádku.
Jenže psychiatr dr. Sikora tvrdí, že Andrej Babiš ml. nebyl nikdy jeho pacientem a neměl u něj ani zdravotní kartu.
Došlo tedy k tomu, že dr. Sikora neohlásil nezpůsobilost pilota vykonávat profesi a díky tomu byli vystaveni pasažéři mnoha letů nebezpečí, nebo si dr. Protopopová údaje o léta se rozvíjející schizofrenii vymyslela?
*
Krajskému ředitelství policie hl. m. Prahy
prostřednictvím: krpa.kr.podatelna@pcr.cz
Kopie:
Velvyslanectví USA v Praze
9.2.2022
TRESTNÍ OZNÁMENÍ
Oznamovatel: Hana Demeterová
Podezřelí:
1.
MUDr. Dita Protopopová, bývalá zaměstnankyně Národního ústavu duševního zdraví (NÚDZ) v Klecanech
ve spolupachatelství s
MUDr. Cyrilem Höschlem, bývalým ředitelem NÚDZ
pro zločin padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu podle § 350tr. zákoníku
nebo
2.
MUDr. Jan Sikora
ve spolupachatelství s
Andrejem Babišem starším
pro zločin ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle § 291 tr. zákoníku
nebo
3.
Státní letecká inspekce ČR
pro zločin ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle § 291 tr. zákoníku
nebo
4. Federální úřad pro letectví USA
5. Jiný neznámý pachatel
6. Zároveň oznamuji podezření ze spáchání MUDr. Cyrilem Höschlem
trestného činu neoprávněného nakládání s osobními údaji podle § 180 tr. zákoníku
I.
Trestní oznámení podávám ve veřejném zájmu s podezřením na závažné zneužití psychiatrie v ČR.
Zjednodušeně řečeno jde o to, že psychiatrička z NÚDZ dr. Dita Protopopová uvedla ve svých lékařských zprávách, že ve spol. Travel Service létal v letech 2012-14 jako kopilot dopravního letadla Boeing 737 Andrej Babiš ml. s rozvíjející se schizofrenií, a již roky předtím byl ambulantně v kontaktu s psychiatrem dr. Janem Sikorou.
Dr. Sikora měl tedy podle jejího tvrzení vědět již několik let zpětně, že se u Andreje Babiše ml. nemoc rozvíjí a dokonce popsat její projevy v době, kdy Andrej Babiš ml. profesi pilota vykonával ("paranoidní percepce" a další) s tím, že Andrej Babiš ml. odmítal medikaci i léčbu.
Žádná zpráva dr. Sikory se ale ve zdravotní dokumentace Andreje Babiše ml. nikde nenachází a dr. Protopopová na žádnou ani neodkazuje.
Psychiatr dr. Cyril Höschl potvrdil, že jsou všechny údaje v dokumentaci jeho tehdejší podřízené dr. Protopopové ohledně Andreje Babiše ml. v pořádku.
Jenže psychiatr dr. Sikora tvrdí, že Andrej Babiš ml. nebyl nikdy jeho pacientem a neměl u něj ani zdravotní kartu.
Došlo tedy k tomu, že dr. Sikora neohlásil nezpůsobilost pilota vykonávat profesi a díky tomu byli vystaveni pasažéři mnoha letů nebezpečí, nebo si dr. Protopopová údaje o léta se rozvíjející schizofrenii vymyslela?
Upozorňuji, že toto oznámení se nevztahuje přímo k osobě Andreje Babiše ml. a nejde v žádném případě o nějaké objasňování konkrétně jeho zdravotního stavu či dalších osobních záležitostí, ale o podezřelé okolnosti vzniku lékařských zpráv, které dle mého názoru měly být (a byly) zneužity k tomu, aby bylo zabráněno Andreji Babišovi ml. vypovídat v kauze zneužití dotací Čapí hnízdo.
V podobné společensky vysoce nebezpečné situaci by se ale mohl ocitnout kdokoliv, nebude-li věc řádně prošetřena.
Nejde o ojedinělou záležitost, viz. např. z poslední doby případ psychiatra Jana Cimického či psychiatra Petra Ročka, který je opakovaně stíhán kvůli nepravdivému znaleckému posudku a křivé výpovědi
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pavel-severa-kauza-smenek-zdenek-svec-soud_2111070500_tec
Pokud by se nepotvrdilo podezření, že dr. Protopopová vystavila nepravdivé lékařské zprávy (pravděpodobně ve spoluúčasti s dr. Höschlem) a údaje, uvedené dr. Protopopovou v dále zmíněných lékařských zprávách, jejichž správnost dr. Cyril Höschl potvrdil, by byly v pořádku, pak by logicky došlo k ohrožení bezpečnosti pasažérů letecké přepravy, způsobeného jinými osobami, které včas neinformovaly o špatném zdravotním stavu pilota dopravního letadla.
Z dostupných informací včetně zdravotních záznamů, zveřejněných se souhlasem Andreje Babiše ml. mj. zde
lze dovodit, že se dr. Dita Protopopová dopustila ve svých lékařských zprávách (dále LZ) ze dne 2.10.2015 (příloha 1) a 26.1.2018 (příloha 2) záměrného uvedení hrubě zkreslených a nepravdivých informací,
nebo
byla uvedena v omyl psychiatrem dr. Janem Sikorou případně v součinnosti s Andrejem Babišem st., který je přítelem dr. Sikory, či jinou osobou (osobami).
Pokud by se ukázaly informace dr. Protopopové pravdivými s tím, že Andrej Babiš ml. skutečně trpěl příznaky schizofrenie již od cca r.2008, přestože v té době studoval leteckou školu v USA a poté létal mj. jako druhý pilot dopravního letadla Boeing 737 ve společnosti Travel Service, pak v době jeho studia a výkonu povolání pilota dopravního letadla:
někdo musel vědomě zatajit informace o skutečném zdravotním stavu Andreje Babiše ml.
nebo
z nedbalosti na to nikdo nepřišel.
Pak by zde vyvstala otázka, jak k uvedeným tvrzením dr. Protopopová přišla, když do r.2015 neexistují žádné lékařské zprávy, které by nemoc Andreje Babiše ml. potvrzovaly.
To, co ona uvedla o jeho kontaktech s dr. Sikorou do r.2015, ani sám dr. Sikora nepotvrdil (viz. dále).
Z LZ ze dne 2.10.2015 dle dr. Protopopová vyplývá, že měl být Andrej Babiš ml. ambulantně v kontaktu s dr. Sikorou od r.2009 nebo 2010, a že od první poloviny r.2014 se u něj projevovalo paranoidní vnímání (percepce), odmítal medikaci i péči atd. Což by znamenalo, že by ho v takovém stavu nechal dr. Sikora létat a neupozornil na to.
Ve spol. Travel Service dal Andrej Babiš ml. sám výpoveď v září 2014 (není pravdou, že by výpověď dostal od společnosti, jak také tvrdí dr. Protopopová v LZ).
Dále ve stejné LZ dr. Protopopová uvádí, že dle objektivních informací (jakých, když ve zdravotních záznamech Andreje Babiše ml. žádné podobné neexistují?) je podezření na rozvoj schizofrenního procesu již "cca 6 let", tedy od r.2009.
V LZ ze dne 26.1.2018, tedy o více než 2 roky později, dr.Protopopová uvádí chybně stejné časové údaje o ambulantních kontaktech s dr. Sikorou: "před 5ti, 6ti lety" a "před 1,5 rokem":
ale postupný rozvoj paranoidni schizofrenie dle ní již propukl "cca 10 let zpátky", tedy v r.2008
(tedy už ne v 2009, jak tvrdila v LZ z r.2015).
Rok 2008 je shodou okolností dobou, kdy měl např. Andrej Babiš ml. podepsat sporný dokument o převodu akcií firmy Čapí hnízdo.
Výše uvedená tvrzení dr. Protopopové plně odporují faktu, že v lednu r.2008 získal Andrej Babiš ml. v USA osvědčení zdravotní způsobilosti 1.třídy, tedy nejvyšší (příloha 3).
Dohledat možno i online zde
https://amsrvs.registry.faa.gov/airmeninquiry/main.aspx
S tímto osvědčením měl v kombinaci se svou americkou pilotní licencí také oprávnění převážet soukromě pasažéry až do ledna 2013.
Každé takové osvědčení musí být vydáno lékařem schváleným Federálním úřadem pro letectví USA, a to osobě se stabilním fyzickým a duševním zdravím, viz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_certifications_for_pilots
Po absolvování studia na vysoké škole (2004-8) a získání obchodní pilotní licence na letecké škole (2008-10), obojí v USA (příloha 4), procházel Andrej Babiš ml. od r.2010 tréninkem u několika evropských leteckých společností a posléze byl zaměstnán jako pilot u spol. Travel Service (2012 - září 2014).
Podle Úřadu pro civilní letectví měl platnou pilotní licenci jako druhý pilot pro dopravní letadla typu Boeing 737 od 5.10.2011 do 30.4.2015
https://cs.wikipedia.org/wiki/Andrej_Babi%C5%A1_mlad%C5%A1%C3%AD#cite_note-8
Že dokumentace dr. Protopopové včetně zmíněných LZ byla v pořádku, potvrdil její tehdejší nadřízený, ředitel NÚDZ dr. Cyril Höschl takto:
"Všechny zprávy, které paní doktorka v inkriminovaném období napsala, byly jednak v souladu se skutečností, čili jejich obsah byl pravdivý, jednak v souladu s lékařskou etikou a i v souladu s legálními postupy v takových případech."
K tvrzení dr. Protopopové se pak dále pro vyjádřil mediální zástupce NÚDZ:
"Shledali jsme, že zprávy MUDr. Protopopové jsou v souladu jak s lékařskou etikou, tak ve shodě se skutečností a nedošlo v nich k žádnému pochybení. Upozorňujeme též na fakt, že lékař může psát zprávu pro policii o svém pacientovi jen v případě, že s tímto pacient souhlasí nebo o to sám požádá."
Pro doplnění: dr. Protopopová uvádí, že LZ z 26.1.2018 byla vydána se souhlasem pacienta. Což odporuje tvrzení Andreje Babiše ml., který několik dní předtím doslova utekl před jejím manželem "opatrovníkem" Petrem Protopopovem ze Slovenska do Švýcarska, a od té doby nebyl v kontaktu ani s ním, ani s dr.Protopopovou.
Existuje důvodné podezření, že zpráva byla vydána se zkreslenými údaji účelově kvůli tomu, aby byla znemožněna či případně znevěrohodněna výpoveď Andreje Babiše ml. v kauze Čapí hnízdo.
Z emailové korespondence mezi Andrejem Babišem ml. a jeho tehdejším advokátem JUDr. ...:
11.6.2021, Andrej Babis ....@protonmail.com
Dobry den, pane doktore.
Mohl byste, prosim, na zaklade prilohy tohoto mailu, pozadat dr. Sikoru o predani zdrav. dokumentace, ktera by se mne mela tykat, pokud u nej nejaka je (?).
Ja sam jsem ho odmitl jako sveho osetrujiciho lekare (je lekarem me sestry), kdyz mi chtel o tom dat podepsat nejaky papir.
Budte tak laskav a pozadejte ho, aby v co nejkratsim terminu predal dokumentaci, pokut tam tedy skutecne neco je. I kdyz by tedy mel nejaki zdravotni zaznamy o me bez meho souhlasu!
Protopopova tvrdi ve zprave z 26.1.2018, ze jiz pred cca 10 lety se u mne zacala rozvijet paranoidni psychoza, ale konkretne na nic neodkazuje. Z dokumentace ale vyplyva, ze muze mit na mysli prave nejake tvrzeni Sikory.
Kontaktni udaje: MUDr. Jan Sikora, tel. ..., Karlovo náměstí 325/7, Praha 2, ....@seznam.cz
Predem Vam dekuji,
s pozdravem
Andrej
28.6.2021, JUDr. ... ...@....cz
Vážený pane Babiši,
v návaznosti na předchozí e-mailovou zprávu si Vám dovoluji ještě přeposlat dnes doručené vyrozumění MUDr. Sikory, kterým reagoval na mou výzvu k předání kopie veškeré Vaší zdravotní dokumentace (viz. níže).
S úctou
JUDr. ..., advokát
28.6.2021, Jan Sikora ....@seznam.cz
Vážený pan
JUDr. ...
V odpovědi na Vaši žádost Vám sděluji, že pan Andrej Babiš ml. nar. ... 1983 mne navštívil dne 10.4., 17.4., a 23.4.2012. Chtěl konsultovat svoji rodinnou situaci, hlavně komunikaci s otcem. Důrazně mne požádal, aby nebyl pořízen žádný záznam o obsahu našeho jednání. Jeho kartu jsem tak nevyhotovil.
To je vše, co Vám mohu sdělit.
S úctou
MUDr.RNDr.Jan Sikora, CSc.
Dr.Sikora tedy popřel, že by Andrej Babiš ml. byl vůbec někdy jeho pacientem.
Dovolím si předpokládat, že pokud jde o piloty dopravních letadel, existuje v podobných případech to samé, co pro řidiče motorových vozidel na pozemních komunikacích:
k 1.1.2012 nabyla účinnosti novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu (který byl novelizován zákonem č. 297/2011 Sb.). Nový § 89a zní:
"Lékař, který zjistí, že žadatel o řidičské oprávnění nebo držitel řidičského oprávnění je zdravotně způsobilý k řízení motorového vozidla s podmínkou nebo není zdravotně způsobilý k řízení, je povinen o této skutečnosti neprodleně informovat obecní úřad s rozšířenou působností příslušný podle obvyklého bydliště nebo místa studia žadatele o řidičské oprávnění nebo držitele řidičského oprávnění."
Není dotčena povinnost informovat o tom jako dosud samotného pacienta a posuzujícího lékaře, pokud je znám.
Dosud musel lékař informovat posuzujícího lékaře na základě § 10 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č. 277/2004 Sb. Týkalo se to tak jen lékařů spadajících do jurisdikce Ministerstva zdravotnictví, tedy vykonávajících lékařskou činnost. Nové ustanovení zákona ukládá povinnost každému lékaři.
Povinnost informovat obecní úřad se tedy teoreticky týká každého lékaře, i když se o nezpůsobilosti řidiče dozví třeba při rodinném obědě nebo při znalecké činnosti.
https://www.psychiatriepropraxi.cz/pdfs/psy/2012/03/11.pdf
Zákon č. 47/1956 Sb. - Zákon o civilním letectví (letecký zákon)
§ 14 Složení a způsobilost leteckého personálu
Členové leteckého personálu musí být pro výkon své činnosti zdravotně a odborně způsobilí. Svou činnost vykonávají na základě průkazu způsobilosti, který vydává Státní letecká inspekce.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1956-47#hlava3
MINISTERSTVO DOPRAVY ČR , Zpracovatel: Úřad pro civilní letectví
LETECKÝ PŘEDPIS O ZPŮSOBILOSTI LETECKÉHO PERSONÁLU CIVILNÍHO LETECTVÍ
2.6.1.4 Zdravotní způsobilost
Žadatel musí být držitelem platného lékařského posudku o zdravotní způsobilosti 1. třídy.
https://aim.rlp.cz/predpisy/predpisy/dokumenty/L/L-1/data/print/L-1_cely.pdf
Shrnutí:
Výše uvedené nasvědčuje tomu, že došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu podle § 350 tr. zákoníku: Padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu.
Jde v tomto případě o společensky nebezpečnou činnost lékařky (lékařů), kdy byly pro účely řízení před orgány veřejné správy a soudy vědomě vystaveny nepravdivé a hrubě zkreslené LZ, neodpovídající (v delším časovém období) skutečnému zdravotnímu stavu Andreje Babiše ml.
Tyto LZ měly rovněž sloužit jako rozhodující podklad v dalším řízení na policii, u soudu apod.
O dalších "nepřesnostech" uvedených v LZ je více zde:
Ve věci podezření ze spáchání trestného činu neoprávněného nakládání s osobními údaji podle § 180 tr. zákoníku MUDr. Cyrilem Höschlem:
odkazuji na rozhovor s reportérem Seznamu Jiřím Kubíkem, kde dr. Höschl porušil lékařské tajemství tím, že potvrdil údajnou diagnózu schizofrenie u Andreje Babiše ml., k čemuž neměl oprávnění.
Video zde (v 16.min)
Jiří Kubík: Vy jste o schizofrenii AB ml. nikdy nemluvil?
Cyril Höschl: Já jsem o ní nikdy nemluvil a zároveň o ní nepochybuji.
Vzhledem k dalším okolnostem se jeví pravděpodobným, že se mohlo jednat o úmysl, aby tím dr. Höschl veřejně potvrdil slova Andreje Babiše st., který již dříve v Parlamentu mluvil v debatě přenášené veřejnoprávní ČT v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo o tom, že jeho syn Andrej Babiš ml. trpí schizofrenií (a dcera Adriana Bobeková bipolární poruchou).
I pokud by ale takové veřejné prohlášení učinil z nedbalosti, jde o záležitost, kterou nejde přejít mlčením vzhledem k závažnosti.
Dr. Höschl i následně popíral zjevný fakt porušení mlčenlivosti o skutečnostech, se kterými se setkal při výkonu svého zdravotnického povolání místo toho, aby přiznal chybu. O to nebezpečnější je jeho jednání.
Příloha 1:
Příloha 2:
Příloha 3:
Příloha 4:
5.5.2008 (datum napsáno v textu posledního řádku), promoce,
Embry-Riddle Aeronautical University, USA
II.
Dr. Protopopovou uvedený časový údaj v LZ z 26.1. 2018: "s postupným rozvojem paranoidní schizofrenie cca 10 let zpátky" by se hodil tam, kde by potřebovali z Andreje Babiše ml. udělat psychicky nemocného právě již od "cca" r.2008 a znedůvěryhodnit jeho výpověď.
10.12.2018 požádalo Městské státní zastupitelství Praha v rámci mezinárodní právní pomoci švýcarské orgány mj. o vypracování znaleckých posudků z oboru psychiatrie a psychologie za účelem vyšetření duševního stavu AB jr. např. s následujícími dotazy:
Stejné otázky se marně snažili vyšetřovatelé položit Andreji Babišovi ml. už mnohem dříve, před sepsáním dr. Protopopovou LZ "pro účely jeho ochrany v rámci soudního řízení" z 26.1.2018, jenže tehdy neustále "cestoval na prázdniny" s "opatrovatelem" Petrem Protopopovem, takže ho nebylo možné vyslechnout.
Stejně jako mu nebylo umožněno vypovídat ani později v době pobytu ve Švýcarsku, kdy už obvinění z něj bylo sňato, ale zůstával v pozici svědka proti svému otci.
V této souvislosti uvádím i následující (irozhlas.cz):
"Pod černí je skryta mimo jiné informace o sporném převodu akcií firmy ZZN Agro Pelhřimov, která se posléze přejmenovala na Farmu Čapí hnízdo, do rukou Babišových blízkých. Vyšetřovatelé totiž měli za to, že se nemohl odehrát tak, jak stálo v oficiálních dokumentech.
Podle kupní smlouvy dvacítku cenných papírů Monika Babišová společně s dětmi premiéra z prvního manželství Adrianou Bobekovou a Andrejem Babišem mladším získala na Silvestra roku 2007.
Jenže Babiš mladší byl v té době v zahraničí, konkrétně ve Spojených státech, jak policisté dovozují z bankovních výpisů.
"Veškeré transakce uskutečněné kartou s konečným čtyřčíslím 9191 uvedené v období od 28. 12. 2007 do 8. 2. 2008 byly uskutečněny na různých místech v USA," píše se v usnesení o zastavení stíhání aktérů kauzy Čapí hnízdo...
Pro připomenutí: detektivové byli přesvědčeni, že k převodu akcií došlo jen naoko, aby se farma mohla zařadit do kategorie malých a středních firem a dosáhla tak na evropskou dotaci.
Policejní protokol pak také uvádí:
Pozornému čtenáři neunikne, jak se nám vše schází k r.2008, i počátek údajné nemoci Andreje Babiše ml. podle dr. Protopopové, i klíčové záležitosti případu Čapí hnízdo, díky kterému hrozí Andreji Babišovi ml. soud.
Již v r.2017 se vyjádřila dr. Protopopová takto:
Pro doplnění uvádím i závěry soudního znalce - psychologa dr. Slavomíra Fischera z 15.9.2021, že je Andrej Babiš ml. zdravý.
Celý posudek zde https://co-je-s-andrejem-babisem-mladsim.webnode.cz/podnet-vyboru-osn-pro-nasilna-zmizeni-ve-veci-andreje-babise-ml/
Dr. Fischer zkoumal celkem pět otázek. Například jaká je jeho mentální kapacita, zda u něj lze očekávat psychické selhávání, jestli trpí psychickou poruchou či přímo onemocněním a zda je schopen účastnit se řízení před soudem, jednat s úřady a nést za své jednání odpovědnost.
Žádné problémy soudní znalec nezjistil. U klíčového bodu, zda u něj existují nějaké klinické faktory typu deprese, paranoia či schizofrenie, odpověděl psycholog, že jsou buď v normě, anebo "bez patologického nálezu". Právě těmito slovy také uzavřel otázku ohledně schizofrenie, o níž dříve mluvil v jeho případě otec, premiér Andrej Babiš. "Jde o podstatný klinický faktor. Velmi nízké skóre doplňuje (potvrzuje) vlastní klinické zjištění. Vylučuje přítomnost deprese a schizofrenie," stojí v posudku.
Dr. Fischer, který má podle doložky specializaci soudního znalce pro pedagogickou a sociální psychologii, tedy došel k závěru, že je Babiš mladší normální, psychicky zdravý jedinec. "Nebyla zjištěna žádná psychická porucha nebo onemocnění. V rámci vyšetření nebyly zjištěny žádné osobnostní vlastnosti a rysy, které by byly abnormální, nebo dokonce patologické," napsal Fischer. Mladý Babiš podle něj nemá ani "v situaci zátěže tendence k vyvolávání konfliktů, a obecně ani k impulsivitě či agresivním formám jednání".
Švédský soudní znalec - psychiatr českého původu dr.Karel Kaufner, který 23 let pracoval jako vedoucí lékař velké forenzní psychiatrické nemocnice ve Švédsku, se rovněž vyjádřil v září 2021 se svými závěry.
"Týdeník FORUM zmapoval, jak se někteří psychiatři v čele s doktorkou Protopopovou zachovali k synovi předsedy vlády, Andreji Babišovi mladšímu. Kromě exkluzivních dokumentů, které dokazují šokující manipulace, přinášíme výpověď soudního znalce v oboru psychiatrie, MUDr. Karla Kaufnera. Ten jasně odsoudil praktiky použité vůči Babišovi mladšímu a sdělil nám, že podle něj není premiérův syn psychicky nemocný."
https://www.forum24.cz/soudni-znalec-pro-tydenik-forum-andrej-babis-ml-neni-psychicky-nemocny/
Pro úplnost přikládám i zprávu psychiatričky dr. Džamily Stehlíkové z 11.9.2021
Žádám tímto, aby byly učiněny veškeré možné kroky k prošetření mnou výše uvedeného a učtena vysoká společenská závažnost případu.
Současně žádám, abych byla v zákonné lhůtě 30 dní vyrozuměna o opatřeních ve věci učiněných.
S pozdravem,
Hana Demeterová
Rozesláno poslancům a senátorům.
1. Tr.oznámení ve věci podezření ze zločinu zkrácení daně,poplatku a podobné povinné platby podle §240 tr.zákoníku
2. Tr.oznámení ve věci nepodložených údajů v lékařských zprávách dr.Dity Protopopové
Trestní oznámení ve věci podezření ze zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 tr. zákoníku (ing.Babiš, Imoba...) zde: